दशमेश पिता श्री गुरु गोबिंद सिंह जी

मुगल आक्रांता औरंगज़ेब की सेना को धूल चटाकर "चिड़ियन से मैं बाज तड़ाऊ, सवा लाख से एक लड़ाऊं, तब गोबिंद सिंह नाम कहाऊं" का ओजस्वी नारा बुलंद करने वाले दशम गुरू बेमिसाल योद्धा थे


विश्व के एकमात्र योद्धा जिनकी लड़ाई राज्य के सीमा के लिए थी, धन के लिए और ही किसी अन्य लालसा के लिए था ... 
वो था मात्र "धर्म रक्षा का संकल्प युद्ध"

महाभारत था धर्म युद्ध और अर्जुन से बड़ा धनुर्धारी पैदा हुआ लेकिन पुत्र अभिमन्यु वध का समाचार मिलते ही दुःख और क्षोभ से गांडीव फ़िसल गया, पैर काँप गया ...... अर्जुन के गुरु द्रोण अपने पुत्र की मृत्यु के झूठे ख़बर मात्र से धनुष रख के रोने लगे और युद्ध बंद कर दिया ....

पुत्र से बिछड़ने मात्र के संताप से देवासुर संग्राम के विजेता चक्रवर्ती सम्राट महाराज दशरथ गिर पड़े और फिर उठे ...

ऐसे में गुरु गोविंद सिंह मात्र एक ऐसे देवतुल्य महापुरुष हुए जिन्होंने पुत्रों को बलिदान होने के लिए अपने हाथ से सज़ा के भेजा .... चमकौर का क़िला छोड़ते समय जब उनके अनुयायियों ने अपने पगड़ी खोलकर दोनो साहबजादों के बलिदानी शरीर को ढकना चाहा तो गुरु जी ने ये कह के मना कर दिया कि बाकी के बलिदानी भी उनके पुत्र ही हैं .. फिर इनके लिए व्यवस्था क्यों, बाक़ी के वंचित रहें क्यों

लड़ाई चलते रहने के समय, पुत्रों के बलिदानी होने के पहले या बाद ... उफ़नाइ नदी पार करने के बाद उसी हाल में गुरु जी ने धर्म रक्षा के लिए बिना विचलित हुए ईश्वर का पूजन और शबद कीर्तन भी किया .... 

चारों साहबजादों के बलिदान होने पर गुरु जी ही एक मात्र थे, जिनके पैर कांपे, धनुष फिसला, तलवार की चमक कम हुई, जिन्होंने धर्म रक्षार्थ योद्धा लोगों की ओर देखकर कहा ...

इन पुतरन के शीश पर वार दिए सुत चार ..
चार मुए तो क्या हुआ, जब जीवित कई हज़ार ..

ऐसे महानायक, महायोद्धा, धर्मरक्षक, महाज्ञानि ईश्वर तुल्य गुरु गोविंद सिंह जी का जन्म दिवस है......

किसी के भी जीवन में मनाने के लिए इससे बड़ा उपलक्ष और क्या हो सकता है.... 

गुरुजी को शत शत प्रणाम....

The Power Of No Summary


The Power Of No 


Favorite quote from the author:
The Power Of No Summary
James Altucher’s universal advice to anyone is to choose yourself, but to do that, you first have to stop choosing others and letting them choose you.
That, naturally, includes saying no. A lot. Steve Jobs was pretty good at it. The thing is, most of us are pretty bad at it. I’ve said yes to so many things I knew the moment I heard the question, that the real answer was no, that I’ve lost count.
It’s something all of us need to get better at, which makes this book probably one of the most important ones we’ll ever come across.
Here are 3 crucial lessons to help you harness The Power Of No:
  1. Rate your regulars to say no to the wrong people.
  2. Stop doing things you don’t like, and everyone will be better off.
  3. Say no to scarcity to go beyond “glas half full”.
Ready to say no (you have to say yes this time)? Yes! Let’s do it!

Lesson 1: Rate your regulars to say no to the wrong people.

We all know ’em.
The people that every time we talk to, we walk away from and feel a little worse than before.
In an ideal world, we’d just get rid of them entirely, but often that’s not possible.
However, you can reduce the time you spend with them.
Here’s a good exercise for that.
  1. Make a list of all the people you see at least 5 times a week.
  2. Rate how the encounters with these people make you feel, 1 is the worst, 10 is the best.
With the results you instantly know who makes you feel good and who’s rather poisonous.
Start spending more time with all people rated 8 and above, and less with everyone else, especially those lower than 5.
You are the average of the 5 people you surround yourself with. And while you can’t CHANGE the people around you, you can change THE PEOPLE around you.
Step by step.
Eventually, you’ll only be left with an inner circle that helps you thrive.

Lesson 2: Stop doing things you don’t like, and everyone will be better off.

This year started out rough for me. At 52 years old, my uncle died in his sleep.
Stopping to do things we don’t like was one of the biggest lessons his death taught me.
James says the no you have to use to decline the things other people ask you to do, just because they expect you to, is your assertive no.
The problem with saying yes to work you don’t want to do is that you’ll not only start disliking the work, but also the person who asked you to do it in the first place.
Even worse, the people who give you the work will feel bad too, because they’ll see that you don’t really want to do it and feel like they’ve given you a burden.
Have you ever had a friend help you move while they actually had to study for exams?
You probably felt bad for “making them help you”, so it was a lose-lose situation.
So instead of conforming to other people’s expectations, form your own and follow your own path.

Lesson 3: Say no to scarcity to go beyond “glas half full”.

Our ancestors kept chasing food, better shelter, and human contact. The reason was that all of these things used to be scarce resources.
But none of them are any more.
So trying one more new fast food restaurant, moving to a new house with one more room or finally getting that 1,000th Facebook friend today are useless achievements – they won’t help you survive, but just make you feel stressed!
More, more, more doesn’t do us much good today, but our scarcity ridden brains give us a hard time accepting that.
One way you can do better at this is to just shift your focus to the abundance all around you.
Yes, your neighbor’s loud parties might be annoying (knows I speak from experience), but don’t focus on that, instead use this chance to see how amazing it is that we can have all the recorded music in the world playing right in our living room today and dance to it wherever we are.
When you recognize that nothing in today’s world is really scarce, you can go beyond the optimism of seeing the glass as half full and realize that there’s plenty of water, you’re not going to die of thirst and that you have lots of reasons to be thankful for both the water and the glass.
Practicing gratitude gives you a sense of calmness you won’t find elsewhere and make it a lot easier to say no, because you’ll see that what you have is plenty – trust me, I’ve been doing it for over 1,000 days.

The Power Of No Review

The Power Of No one of the most important lessons I learned in 2019. It started with saying no to bad clients, continued with saying no to family members, trips, events, and even my own ideas, so I could focus. I’m 100% sure that he who masters the power of no will master life.
That said, I haven’t read the full book yet, but I can tell you right away that the blinks don’t cut it. The set of blinks is super short, just 6 blinks in total, I can hardly believe that that does a 270 page book justice.
Nevertheless, the lessons in the blinks are solid, can’t argue with that (as you’ll hopefully agree with me, based on the above :)), but I’d still go straight for the book.

What else can you learn from the blinks?

  • What choosing life means
  • A personal example of overcoming bad relationships
  • How to figure out your path in life by going to a bookstore
  • Why you must say no to noise and what that means
  • How you can put a smile on people’s faces
  • The three elements that the power of no is derived from
  • What a gratitude diet is and how you can go on one
  • Why the alien technique is a great way to align yourself with your mission

Who would I recommend The Power Of No summary to?

The 14 year old who keeps wondering what he should do his homework for, the 21 year old college student, who feels forced to get a degree just because her parents expect it, and anyone who’s currently in a job they don’t really like.

ये है सरदार पटेल की कांग्रेस और सोनिया गांधी की कांग्रेस का अंतर

सीएए के विरोध के पीछे बस इतना सा फर्क है कि वो सरदार पटेल, डॉ राजेंद्र प्रसाद और आचार्य कृपलानी की कांग्रेस थी, ये सोनिया गांधी, राहुल गांधी और प्रियंका वाड्रा की कांग्रेस है
पाकिस्तान और बंग्लादेश में सताए जा रहे हिंदुओं को नागरिकता देने से देश के अन्य किसी भी नागरिक पर क्या संकट आ रहा है? नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) तो शरणार्थियों को नागरिकता देने के लिए बना है. किसी की नागरिकता छीनने का तो इसमें कोई जिक्र ही नहीं, फिर ये बवाल क्यों काटा जा रहा है? ऐसे सवालों के जवाब नहीं दिए जाते. रणनीति बस इतनी है कि कानों में उंगली देकर अपना झूठ दुहराए जाओ कि “सीएए भेदभाव का क़ानून है.. काला क़ानून है.. गांधी का देश खतरे में है...”
लेकिन लुटे-पिटे, सताए हिंदू , सिखों आदि को राहत देने में महात्मा गांधी को क्या तकलीफ हो सकती थी ? सत्य तो यह है कि 7 जुलाई 1947 को प्रार्थना सभा में गांधी जी ने कहा था कि “ पाकिस्तान में रहने वाले हिंदू और सिख हर नज़रिए से भारत आ सकते हैं. अगर वो वहाँ नहीं रहना चाहते हैं, तब उन्हें नौकरी देना उनके जीवन को सामान्य बनाना भारत सरकार का पहला कर्तव्य है..”
खैर, गांधी को तो कांग्रेस ने कब का किनारे लगा दिया था, लेकिन पंडित जवाहरलाल नेहरू पर तो कांग्रेस आज भी कुर्बान है. स्वतंत्रता दिवस के एक मौके पर अपने भाषण में पंडित नेहरू ने जिक्र किया था पाकिस्तान में फंसे उन लाखों हिंदुओं, सिखों व अन्य समुदायों का, जिन्होंने पाकिस्तान नहीं मांगा था लेकिन जो पाकिस्तान के खूनी चंगुल में बेबस छोड़ दिए गए थे. नेहरू ने कहा था “हमारे वो भाई जो राजनीतिक सीमाओं के कारण हमसे अलग हो गए हैं, जो हमें देख रहे हैं लेकिन स्वतंत्रता के इस उत्सव में भाग नहीं ले सकते, हम उनके लिए चिंतित हैं. जो भी हो, वो हमारे हैं, और हमेशा हमारे रहेंगे. हम उनके सुख-दुःख में बराबर के साझीदार रहेंगे, और जब कभी भी वो भारत आना चाहें, हम उन्हें स्वीकार करेंगे..”
क्या सोनिया गांधी सुन रही हैं ? क्या उनके सुपुत्र सुन रहे हैं ? उनकी पार्टटाइम राजनीतिज्ञ बेटी इस ओर ध्यान देंगी क्या? नेहरू ने किसे स्वीकार करने को कहा था? कौन थे वो लोग जो सीमा के उस पार से भारत के स्वतंत्रता समारोह को देख रहे थे, भाग लेना चाहते थे, लेकिन भाग नहीं ले पा रहे थे? कौन थे जो खुद को अचानक पाकिस्तान में पाकर खुश नहीं थे?
फिर, आज़ादी के तीन महीने बाद, 25 नवंबर 1947 को कांग्रेस की वर्किंग कमेटी ने प्रस्ताव पारित किया “कांग्रेस उन सभी गैर मुस्लिमों को संरक्षण देने को बाध्य है, जो अपनी जान और सम्मान बचाने के लिए सीमा पार करके भारत आए हैं, या भविष्य में आने वाले हैं...” लेकिन उस कांग्रेस और इस कांग्रेस में फर्क है. वो कांग्रेस सरदार पटेल, आचार्य कृपलानी और डॉ. राजेंद्र प्रसाद की कांग्रेस थी, ये सोनिया गांधी, राहुल गांधी और प्रियंका वाड्रा की कांग्रेस है.
यहीं प्रश्न मीडिया के लिए भी उठता है, जो रिपोर्टिंग में लगा है कि “राहुल गांधी ने आज सीएए को लेकर मोदी सरकार पर हमला बोला... सोनिया गांधी ने सीएए पर मोदी-शाह पर सांप्रदायिक राजनीति करने का आरोप लगाया... प्रियंका वाड्रा ने सीएए पर ....” मीडिया के ये घटक कांग्रेस से, गांधी परिवार से ये सवाल क्यों नहीं पूछते कि वो 25 नवंबर 1947 को कांग्रेस वर्किंग कमेटी द्वारा किये गए वादे से क्यों मुकर रहे हैं? नेहरू के उस भाषण पर उनका क्या जवाब है? अपने को महात्मा गांधी का ‘शिष्य’ बताने वाले राहुल गांधी महात्मा गांधी के इस वचन का निरादर क्यों कर रहे हैं? और सबसे बड़ा सवाल, पाकिस्तान और बंग्लादेश में नोची जा रहीं वो बेगुनाह मासूम बेटियां, जो सिर्फ हिंदू या सिख होने के कारण उस नरक को भोग रही हैं, उन पर आपको दया क्यों नहीं आती? उन माँ-बाप के लिए आपका दिल क्यों नहीं दुखता जिनकी मासूम बेटी स्कूल जाती है और फिर लौटकर नहीं आती? गुड़ियों से खेलने की उम्र में जिसका निकाह किसी अधेड़ से कर दिया जाता है? इनको राहत देने में “सेकुलरिज्म” पर कौनसा ख़तरा आ जाता है?
भारत के प्रथम राष्ट्रपति डॉ. राजेंद्र प्रसाद ने अपने शपथ ग्रहण समारोह में पाकिस्तान से आ रहे शरणार्थियों के बारे में कहा था “हम उन लोगों का पुनर्वास करने के लिए व्यग्र हैं, जो विस्थापित किए गए हैं, और जिन्होंने अत्याधिक कठिनाइयां और असुविधा झेली है. वो जब भी भारत आने का फैसला करते हैं, उनका स्वागत होगा.”
इन तथ्यों पर मीडिया मौन है और कांग्रेस बहरी होने का नाटक कर रही है. राहुल गांधी अपनी माता समेत एक बार फिर “राफेल” अंदाज़ में हैं, जब रात-दिन एक झूठ को उछालकर उन्होंने ऊंचे सपने पाले थे, और अंततः जनता ने मोदी को अपार वोट देकर राहुल के राफेल राग को मुंह तोड़ उत्तर दिया था. पर राहुल शायद ऐसी ही राजनीति करना जानते हैं. लेकिन प्रश्न और भी हैं. 
पूर्व प्रधानमंत्री होने के नाते मनमोहन सिंह को तो अपनी बात पर टिकना चाहिए. 18 दिसंबर 2003 को उन्होंने कहा था कि “बंग्लादेश जैसे देशों में अल्पसंख्यक उत्पीड़न का सामना कर रहे हैं. और यदि परिस्थितियां उन्हें मजबूर करती हैं तो वो भारत आते हैं. ऐसी स्थिति में हमारी ये नैतिक जिम्मेदारी बनती है कि हम उन्हें नागरिकता दें.” आज वही मनमोहन सिंह सोनिया गांधी के साथ खड़े होकर सीएए का विरोध कर रहे हैं. कांग्रेस पार्टी नेहरू और गांधी द्वारा हिंदुओं और सिखों से किए गए वादे को तोड़ रही है. खुलेआम तोड़ रही है. पूरी निर्लज्जता से तोड़ रही है. सार्वजनिक जीवन में नैतिकता के पतन की ये पराकाष्ठा है।

Why Programmers Should Think like Hackers?

 

Programming has five main steps: the identification and definition of the problem, the planning of the solution for the problem, coding of the program, testing, and documentation.


It's a meticulous process that cannot be completed without 
going through all the essential points. In all of these, security must be taken into account. As you come up with a solution to the problem and write the code for it, you need to make sure security is kept intact.


Cyber attacks are becoming more and more prevalent, and 
the trend is unlikely to change in the foreseeable future. As individuals, businesses, organizations, and governments become more reliant on technology, cyber-crime is expected to only grow.


Most of what people do in contemporary society involves 
the internet, computers, and apps/software. It's only logical for programmers to be mindful of the security aspect of making applications or software. It's not enough for programmers to produce something that works. After all, they are competing for users to choose their software. Many consumers are already becoming aware of the need for security in the applications they are using.

Cyber-attacks have devastating consequences, from identity theft to the hundreds of thousands worth of digital assets or lost opportunities for businesses. Moreover, even when businesses don't suffer an actual attack, they can still be slapped with grueling penalties like the 183 million GBP fine earlier this year to British Airways because of compliance failures. 

It greatly helps when programmers think like hackers, but unfortunately, developers don't receive much security training when doing a computer science university degree or learning through online training courses.


Companies are also aware of the importance of having 
an effective security policy and well-trained staff, but they still spend most of their time and money on adding separate layers of cybersecurity defenses or recovering from cyber attacks. To solve this problem at its core, the best strategy for the companies is to train their development teams. This benefits not only the final output of the programming process but also the enthusiasm and efficiency of software developers.

Ponder on the following reasons why programmers should adopt the mindset of hackers.

1. Incomparable Tenacity


Hackers are mostly self-taught experts in defeating security 
systems. They are people who have the patience to attempt as many times as possible to break a barrier that prevents them from doing or getting something.

 They don't always rely on formal education when it comes to most of the techniques they use, let alone the persistent determination to break into networks or user accounts.


Hackers are simply tenacious. Generally, they learn everything 
on their own. They don't rely on others to spoonfeed new knowledge to them, preferring to figure things out DIY style.

If there's something they don't know or understand, they go out of their way to learn the ropes.

Hackers may not be necessarily fond of going through the hard ways, but somehow they are compelled to take the more difficult road since most of the things they do are not taught in the classroom. The things they may want to try or do could also be illegal and frowned upon by the conventions-abiding community of programmers.

2. Doing Instead of Reading and Traditional Learning


It's important for hackers to always have the drive to try as 
many things in as many ways as possible to achieve their goals. They do a lot of learning but not through books and lectures. It's more about accumulating new knowledge from their experiences.

Doing is given more priority over reading or attending lectures. As Edgar Dale's cone of experience puts it, people tend to retain 5% of the knowledge they obtain from lectures, around 10% from reading, and approximately 75% from trying out or doing the things they seek to learn.

3. Anticipating Potential Security Breaches

The stereotype that hackers always think of breaking cyber-attack defenses is not entirely false. Yes, they have many other things in mind, but they have a natural tendency to break the rules, take advantage of weak security, and destroy established protective systems.

When programmers think this way, they become more mindful of the security weaknesses they might unwittingly create in the process of programming.

Programmers who think like hackers automatically think of how they might get around a security protocol or exploit an overlooked bug in an application. They anticipate problems as they already carry in their minds the intention to destroy the things they build. Their understanding of offenses makes them more prepared in creating defenses.

4. Creative Thinking and Willingness to Break Out of the Mold

Hackers are absolutely creative and resourceful. They may appear averse to conventions, but they mostly remain organized in innovative and atypical ways. They ceaselessly develop new ways to achieve their goals. They don't let stumbling blocks discourage them. When they fail, the inherent tenacity gets them going.

The phrase "to break out of the mold" here does not imply that programmers are free to consider breaking laws or adopting black hat methods. The point is that programmers can do more when they don't let conventions or currently prevalent wisdom to dominate their programming. They can solve problems faster when they are not tied to the knowledge they have learned from school or traditional books.

Who says hackers always try to do things illegally? Whenever there's an opportunity for them to do something legal but easier and faster, you can bet that they would. Hackers are always on the lookout for new vulnerabilities they can exploit.

This "exploitation" may not always be illegal. They may have newly discovered a security defect or weakness that is not yet outlawed or considered as a cyber crime. That's why they never stop learning and exploring to find ways that won't entangle them with the law before they resort to felonious options.

5. Having Fun

Programming is not an easy task when you think of it as a job. When all you have in mind is the completion of the program according to the milestones or deadlines, you will most likely suffer from the pressure. You will not enjoy doing the things you do. With hacking, there's usually a sense of enthusiasm and excitement. Hackers don't attempt cracking into someone's accounts with a deadline in mind. They do it to achieve something, sometimes randomly or different from the original goal. They always see opportunities or positive things in whatever they do.

Conclusion

Hackers (the black hat or criminal ones) are not role models. This post does not seek to glorify them. 

However, if programmers learn to think the way they do, they can develop more secure applications. They can be more capable of preventing security breaches.


Programmers who have the mentality of a hacker are unlikely 
to get tired of working with codes and are generally more creative and persistent.

 

 

Source- THN

 

बेटियां

ये बेटियां भी कितनी अजीब होती हैं
जब ससुराल में होती हैं
तब माइके जाने को तरसती हैं….
सोचती हैं
कि घर जाकर माँ को ये बताऊँगी
पापा से ये मांगूंगी
बहिन से ये कहूँगी
भाई को सबक सिखाऊंगी
और मौज मस्ती करुँगी…
लेकिन
जब सच में मायके जाती हैं तो
एकदम शांत हो जाती है
किसी से कुछ भी नहीं बोलती….
बस माँ बाप भाई बहन से गले मिलती है।
बहुत बहुत खुश होती है।
भूल जाती है
कुछ पल के लिए पति ससुराल…..
क्योंकि
एक अनोखा प्यार होता है मायके में
एक अजीब कशिश होती है मायके में…..
ससुराल में कितना भी प्यार मिले…..
माँ बाप की एक मुस्कान को
तरसती है ये बेटियां….
ससुराल में कितना भी रोएँ
पर मायके में एक भी आंसूं नहीं
बहाती ये बेटियां….
क्योंकि
बेटियों का सिर्फ एक ही आंसू माँ
बाप भाई बहन को हिला देता है
रुला देता है…..
कितनी अजीब है ये बेटियां
कितनी नटखट है ये बेटियां
भगवान की अनमोल देंन हैं
ये बेटियां ……
हो सके तो
बेटियों को बहुत प्यार दें
उन्हें कभी भी न रुलाये
क्योंकि ये अनमोल बेटी दो
परिवार जोड़ती है
दो रिश्तों को साथ लाती है।
अपने प्यार और मुस्कान से।
हम चाहते हैं कि
सभी बेटियां खुश रहें
हमेशा भले ही हो वो
मायके में या ससुराल में।
●●●●●●●●
खुशकिस्मत है वो
जो बेटी के बाप हैं,